一、专业人才缺失

笔者分析大量科研资料发现，从事超声清洗的专业技术人员非常缺乏，现有的从业人员很少有学习过专门的超声技术相关知识的，多数都是其他专业的工作人员兼职，因为缺乏专业知识背景，车间现有的超声清洗工艺不能够实现多角度深层次的研究，超声物理参数的影响研究少之又少，更谈不上实验研究的理论分析，实验室研究与工厂车间的实际操作间严重脱节，缺乏有效沟通，致使超声清洗设备的研发与改善发展缓慢。这也是造成该行业发展困难的最主要原因。

二、研究内容单一

分析当前科研文献资料发现，超声清洗研究课题非常单一，基本集中在传统清洗工艺与超声清洗技术对于被清洗工件清洗效果的简单对比上，在实际生产过程中，严重缺乏对于声学性能参数(如声功率、声强和声波频率)影响的考虑，比如在超声清洗中，声场强度较弱就可能不会有效地将污染物去除，相反如若太强，被清洗的零件就会损坏，甚至还会引起声能分布不均，形成清洗盲区，影响清洗效果。没有能够建立起被清洗工件与各声学参量之间最佳的匹配标准；同时，由于目前此类实验中，鲜有对于超声清洗槽的声学性能进行详细的分析测试，结果导致无法实现最佳条件设置，清洗效果也就很难实现严格保证。

三、超声清洗剂品种缺乏多样化

因为清洗剂的物理参数会对超声空化作用产生影响，而超声清洗技术的主要工作机制就是利用超声空化现象，所以在不同实验状态下(不同的工件或者物理环境)，清洗剂的选择也是实验研究的一个不容忽视的影响因素。首先，针对不同污物的性质，选择去污效果佳的清洗剂，但是目前市面上基本都采用多酶清洗剂，品种过于单一；其次，还要考虑清洗剂本身的流速等物理参数对空化效果的影响，目前的研究基本没有涉及这一方面；最后，随着人们环保意识的增强，研发干净的清洗剂势在必行，从而减少对于环境的破坏。只有加强以上三个环节的研究开发，才能实现清洗剂与超声设备的有效融合，进一步优化超声清洗过程。

四、没有有效的超声清洗声场测量方法超声清洗过程中，对于声场的测量是一个较为复杂的难题，尤其是在低频情况下，因为产生空化本身的过程，就容易使得测量传感器损坏，同时，超声作用产生的空化气泡会对原有的超声波进行散射，发生振荡的气泡也会产生声波信号，要想把两者的声波信号加以区分，必然是一个复杂的过程，主要问题是定量化困难或者是不能全面、准确地反映声场特征，因此，至今还没有完全成熟的声场测量方法。当务之急就是要能够找到更为有效的声场测量途径，以便提供可以重复的、相对参量可以控制的试验方法，进行更加深入的非线性清洗过程研究。

五、忽视了器械摆放位置对清洗效果的影响超声清洗所产生的声场往往是不均匀的，因为声波会在各种物质界面来回反射形成驻波，导致有些地方声压较大，有些地方声压较小，为了使得工件清洗彻底，最佳的位置是将工件放在声压最大处，然而由于缺少声场的有效测量，人们往往忽视了工件在声场中的位置因素，基本都会将待清洗物件非常随意地放在清洗槽的底部，导致超声清洗T件效果不佳。所以，对被清洗工件在超声清洗机中的位置及摆放因素也要予以考虑。

文章来源：物流工程与技术

作者：程欣 (陕西学前师范学院 计算机与电子信息系)